Tenkara: Une autre mouche va-t-elle me piquer ?

 
Au fil de mes impressions de débutant qui débute du commencement, je manquerai pas de vous raconter ça.

En attendant le matos est arrivé. Commandé mercredi soir chez Tenkara Pyrénnées, arrivé aujourd'hui samedi...coté rapidité y'a rien a dire.   

Un tube en plastique noir de 35mm de diamètre et 600 de long, 2 bouchons filetés à chaque extrémité et tout rentre là dedans pour partir à la pèche. A l'encombrement et au poids, c'est à se demander s'ils n'ont pas oublié d'y mettre la canne...  



Ben non, elle est bien là.  
Une 360 puissance 6:4, autrement dit en moucheux, une douze pieds action queue de génisse.



Et les nanos !  Ben où qui sont les nanos ?....pffffffffff que je suis-je bête  n'a pu de nanos ! Ben non pisquecétélésquipic... 



Et le porte-moulin! , ben où qu'il est le porte-moulin ?....pffffffffffff que je suis-je encore bête.  n'a pu de porte moulin puisquinapadenanos...par contre y'a un tiboudeficellobou !  



Avec ça un minimum de matos indispensable quifoabsoluman et le tour est joué...  



...pis on verra ben...

Je vois pas le micro et la télé ... je suis sur qui te manque des trucs !   

J'sais pas pourquoi, mais je savais qu'un jour tu testerais.   

Ca sert à quoi le "matos indispensable quifoabsoluman" à droite de la photo ? 

Si j'ai bien retiendu les explications de baco de cet aprèm ça sert à enrouler la ligne sur le coté de la canne non?

une tof en "situation" mister Baco please  

pat26 a écrit:

Si j'ai bien retiendu les explications de baco de cet aprèm ça sert à enrouler la ligne sur le coté de la canne non?

Correcte !

 Mouais... ça vaut pas un viva !  

Une question me taraude... éskonpeupécher en tinstaine avec !?   

vi, sauf qui doit pas falloir taper la canne avec. 

Christophe79 a écrit:

J'sais pas pourquoi, mais je savais qu'un jour tu testerais.   

C'est un peu ce qu'on pratique à longueur d'année ici mais avec tout le matos superflu en plus.
Pis faut dire qu'on a des rivières qui s'y prètent à merveille.




Quand je pense qu'on se l'ai fait piquer par les Drômois Japonnais. Aujourd'hui est un grand jour...c'est le retour aux sources.  

C'est une technique qui à l'air très sympa mais j'hésite à franchir le pas ...   

En même temps, passer de la PALM au Tenkara, le pas n'est pas très grand à franchir...l'inverse serait plus compliqué. Je pense que c'est une bonne alternative pour tous ceux qui ne veulent pas se lancer dans la PALM,(trop contraignante) et pouvoir accéder aussi à certains parcours qui leurs étaient jusque là interdits.
Tiens au fait, une question que l'on se posait cet aprèm: Pour certains, ce ne serait plus de "la mouche fouettée.", qu'en pensez vous ?

baco07 a écrit:

Christophe79 a écrit:

J'sais pas pourquoi, mais je savais qu'un jour tu testerais.   

C'est un peu ce qu'on pratique à longueur d'année ici mais avec tout le matos superflu en plus.
Pis faut dire qu'on a des rivières qui s'y prètent à merveille.

Yvon Zill m'en avait parlé il y a deux ans quand il a su que je randonnais en montagne, lors d'un guidage qu'il m'avait fait.
Tout le matos dans moins de 400gr... pour crapahuter c'est le top. Évidemment sèche Only sinon, rien qu'en tinstaine c'est le double.
Et je trouve la présentation de la mouche meilleure qu'avec les cannes classiques à cause de la longueur des cannes, mais lui pêchait en 12 ou 13 pieds il me semble.

Bon, ben bons tests alors

baco07 a écrit:

Tiens au fait, une question que l'on se posait cet aprèm: Pour certains, ce ne serait plus de "la mouche fouettée.", qu'en pensez vous ?

Oui. ça y ressemble dans le principe mis à part la ligne, mais aujourd'hui ton matos est bien plus léger.

Christophe79 a écrit:

Et je trouve la présentation de la mouche meilleure

Sans avoir encore essayer ça me semble évident.
Par contre, commencer en 13 pieds...   Faut pas oublier que je passe d'une 8'6 à une 12  Pour l'instant ça fera très bien.   Si j'ai besoin d'une plus longue, je te la revendrai   

baco07 a écrit:

En même temps, passer de la PALM au Tenkara, le pas n'est pas très grand à franchir...l'inverse serait plus compliqué. Je pense que c'est une bonne alternative pour tous ceux qui ne veulent pas se lancer dans la PALM,(trop contraignante)

Ce qui me gêne dans cette technique c'est qu'elle est limitée dans sa polyvalence.
De plus, ramener le poisson canne haute puis par le fil à ses limites.
Voilà ce qui me dérange Denis.   

 Ca va bien faire marrer la Rosalie ...

LeChatNoir07 a écrit:

 Ca va bien faire marrer la Rosalie ...

+1 et pas que la Rosalie !!

 

baco07 a écrit:

Si j'ai besoin d'une plus longue, je te la revendrai

Ta canne manque un peu de précision pour moi qui ne veux pas pêcher exclusivement en sèche. J'en prendrais une, ce serait une 7:3.
Mais je pense qu'un jour prochain je m'en achèterai une pour les Pyrénées notamment...

baco07 a écrit:

Par contre, commencer en 13 pieds...   Faut pas oublier que je passe d'une 8'6 à une 12   

11'6 va tousser.   

Pivo a écrit:

Ce qui me gêne dans cette technique c'est qu'elle est limitée dans sa polyvalence. 

Je crois que t'as pas bien compris, c'est justement ce que je veux éviter dans cette technique, et que je maitrise déjà...la polyvalence. S'il y a bien une chose que l'on peut reprocher par définition à la polyvalence c'est justement qu'elle s'adapte à tout mais rien en particulier.
Ce que je rechercher ici c'est tout le contraire, c'est la spécialisation. Une technique adaptée à des secteurs bien précis.
Faudrait que je sois con par exemple pour aller pécher la Dordogne en Tenkara...puis que j'en revienne indigné.  
Que cette technique soit efficace cela ne fait aucun doute, d'ailleurs je la pratique déjà mais avec du matériel inadapté car beaucoup trop polyvalent. La seule question que je me pose encore et à laquelle je ne vais pas tarder de répondre...cela va-t-il me plaire ?

baco07 a écrit:

S'il y a bien une chose que l'on peut reprocher par définition à la polyvalence c'est justement qu'elle s'adapte à tout mais rien en particulier.
Ce que je rechercher ici c'est tout le contraire, c'est la spécialisation. Une technique adaptée à des secteurs bien précis.

Cet aspect roulette russe me déplais.

baco07 a écrit:

La seule question que je me pose encore et à laquelle je ne vais pas tarder de répondre...cela va-t-il me plaire ?

Au moins tu auras une réponse objective.   

baco07 a écrit:

et pouvoir accéder aussi à certains parcours qui leurs étaient jusque là interdits.

???

Tu veux parler des parcours mouche Only !?

Un bon buldo avec un train et hop !  

Tient, au fait (légalement parlant) qu'est-ce-qui détermine la pêche à la mouche !? La canne ou bien la mouche !?   

ici outre Quievrain , la pêche à la mouche doit se faire avec une canne , un moulinet et une ligne adaptée à cette pratique ( extrait du réglement ... ) , donc le tenkara tintin à priori sur les parcours mouches

cyr a écrit:

  tenkara tintin .....

On en apprends des choses sur ce forum quand même..........................Je savais pas que tintin s'appelait tenkara    cyr