Les cannes et votre expérience

baco07 a écrit:

Si vous estimez que votre canne ne se charge pas assez rapidement, et plutôt que de disserter sur le sexe des anges, nouez-y donc une bonne vieille triple tinstaine en 5,5 au bout et vous verrez...dès le premier mètre de soie dehors, WF ou DT, vous ne sentirez plus aucune différence.

 Pourquoi qu'une ? Un train de 3 triple tungsten et roule ma poule...

pascalg a écrit:

Pollen, Pour la BRA ou l'Isère parfois, je pêche surtout avec une Shimano Biocraft XTR soie de 6. Ce n'est pas ce que je préfère car très raide mais c'est celle qui me permet de passer de la sèche à la nymphe légère ou très lourde ou au stream (avec une plongeante) le plus rapidement. Et puis c'est celle qui me permet de brider le plus rapidement une grosse truite (quand j'ai la chance d'en toucher une )
Mais c'est particulier comme pêche car tu ne lances pas beaucoup quand tu pêches à vue (et pis tu ne pêches pas toute la journée au stream, je trouve ça vite lassant…).
Donc sur la BRA, si ce n'est pour les ombres,  je préfère pêcher avec ma raide (c'est plein de contradiction cette foutue PALM, ou alors c'est moi…)

Je préfère L'autre Shimano, la Biocraft EVA, mais qui reste limitée avec une mouche  plombée… Par contre en sèche ou en nymphe légère sur l'Albarine ou d'autres petites rivières, c'est du bonheur.
Depuis l'année dernière, sur une occasion, je pêche aussi avec une Hardy 10' soie 3 plutôt molle. Avec une soir parallèle c'est un régal !
Ca ne t'aide sûrement pas.

Comme toi je possède aussi une canne douce pleine d’intérêt pour les pêches en sèche et nymphe légère. Cependant un peu juste niveau polyvalence. Est-ce un problème récurrent ou pas aux actions douces, c'est un peu le sens de ma recherche sur ce post ou chaque réponse est utile.
Merci

Tout ce que je peux te dire c'est qu'avec mes cannes plus douces, je ne peux pas bien brider un gros poisson . Je n'y arrive pas  et le perds souvent. Mais c'est aussi surtout moi qui suis une quiche !

pascalg a écrit:

Tout ce que je peux te dire c'est qu'avec mes cannes plus douces, je ne peux pas bien brider un gros poisson . Je n'y arrive pas  et le perds souvent. Mais c'est aussi surtout moi qui suis une quiche !

 te fais pas chier pêche que les petites .

Ce que je fais mais de temps en temps (rarement, trop rarement…) 

Pareil !

serge11 a écrit:

pascalg a écrit:

Tout ce que je peux te dire c'est qu'avec mes cannes plus douces, je ne peux pas bien brider un gros poisson . Je n'y arrive pas  et le perds souvent. Mais c'est aussi surtout moi qui suis une quiche !

 te fais pas chier pêche que les petites .

Bizarre, pourtant les cannes action douce sont redoutables car en les laissant travailler sans vouloir aller plus vite que la musique, le poisson se fatigue tout seul, je trouve plus facile de se faire casser par un excès de zèle ou que le poisson prenne appui pour se décrocher sur une canne  raide.

Voui... c'est vrai... bon, ya quand-même des fois ou il y a intérêt à pas être en retard d'un temps sur la musique... quand il faut brider le poisson en urgence pour essayer de le faire basculer à droite ou à gauche parce qu'il fonce sur un obstacle, les spaghettis trop cuits ça aide pas vraiment non plus.
C'est aussi une histoire de profil de rivières... Sur des grandes gravières ça ne pose pas trop de problème d'avoir une canne douce, dans des endroits aux fonds accidentés et très "boisés" un truc un peu raide c'est pas mal aussi, histoire de pouvoir discuter.

Pollen 
la 7p #4 MHX est une canne nerveuse et de pointe ,il faut 5 ou 6 m de soie dehors pour la sentir travailler . bonne tenue du poisson (comme elle est raide) déjà testée des ombres 40+. comme dis Sanfroi si tu as une nouille et un gros poisson il faut l'article 22 
quand tu as l'habitude d'une 10p et des fois 11p un bon mètre en moins ça change .
 pour le prix faut pas demander la lune non plus
 voila ce que je peux en dire.

C'est vrai qu'on ne pêche pas tous les mêmes endroits et ça donne lieu à des choix et des façons de faire différentes et toutes recevables!!!

serge11 a écrit:

Pollen 
la 7p #4 MHX est une canne nerveuse et de pointe ,il faut 5 ou 6 m de soie dehors pour la sentir travailler . bonne tenue du poisson (comme elle est raide) déjà testée des ombres 40+. comme dis Sanfroi si tu as une nouille et un gros poisson il faut l'article 22 
quand tu as l'habitude d'une 10p et des fois 11p un bon mètre en moins ça change .
 pour le prix faut pas demander la lune non plus
 voila ce que je peux en dire.

Merci pour ce retour Serge

Peut être une explication de l'article 22 ?

article 22: chacun fait comme il peut

A propos des différents blanks, et cannes que nous utilisons. Y a t il un vieillissement du carbone. A savoir avec une utilisation régulière, est ce qu'il s'assouplit, devient il plus rigide ... merci d'éclairer ma lanterne...

J'(ai l'impression que ma XP est devenue une nouille… Ou alors je suis devenu gaillard (mais ça m'étonnerait…)

laurent27 a écrit:

A propos des différents blanks, et cannes que nous utilisons. Y a t il un vieillissement du carbone. A savoir avec une utilisation régulière, est ce qu'il s'assouplit, devient il plus rigide ... merci d'éclairer ma lanterne...

Un début de réponse de la part de Sanfroi dans ce même post

sanfroi a écrit:

Même pour les cannes carbone il existe une usure... avec le temps, les particules du blank se dissocient légèrement = diminution de la puissance.

pascalg a écrit:

J'(ai l'impression que ma XP est devenue une nouille… Ou alors je suis devenu gaillard (mais ça m'étonnerait…)

Ah bien y réfléchir ce n'est pas mon cas. J'ai toujours constaté le problème

Oui, il y a toujours ce phénomène "d'usure" ou plutôt de "perte de mémoire"... même si en général c'est pas très perceptible. Ceci dit, il est encore plus rapide et prononcé lorsque les pêcheurs emploient une soie trop forte par rapport aux n° étudiés pour la canne ou bien utilisent des leurres (streamer) trop gros trop lourd.

Pour comparer c'est un peu comme une barre de métal... si on la plie et qu'on la détord, elle aura toujours tendance à plier là ou elle a déjà été pliée (perte de mémoire du métal).

Euh, n'essayez pas avec du carbone, ça plie très mal.

pollen a écrit:

pascalg a écrit:

J'(ai l'impression que ma XP est devenue une nouille… Ou alors je suis devenu gaillard (mais ça m'étonnerait…)

Ah bien y réfléchir ce n'est pas mon cas. J'ai toujours constaté le problème

Les gaillards qui ne savent pas qu'ils sont gaillards….
A partir de quand un stream est-il considéré comme trop lourd ? 

Environs 15 kg.

Mince alors, j'ai plus beaucoup de marge….

Mais si mais si ... 15 kg de plumes c'est pas lourd.

C'est une mouche  de Bresse !

Bonjour à tous,
Je suis un pêcheur qui redémarre la pêche à la mouche, habitant l'Indre en région Centre je taquine plus souvent les chevesnes et hotus que les truites......ces dernières m'obligeant à aller dans la Creuse.
Je vais profiter de vos connaissances, actuellement il y a une promotion sur une canne Orvis clearwater 10 pieds soie de 5, est-ce une bonne canne ?
Et sur ce modèle à un seul numéro, est-ce pour une soie Wf5 et DT4 ?
D'avance merci pour votre retour.

Ici il y a un pack avec cette Canne en 9 P soie 5 + Moulinet + Soie & Backing...

http://www.pacificpeche.com/pack-mouche-orvis-clearwater-canne-9-soie-5-moulinet-clearwater-la-2.html