Photos d'insectes

Déjà c'est un heptageniidae, ça c'est sûr.
Epeorus, Heptagenia , Rhithrogena... ?
Je pencherai pour la dernière...une haarupi !
Appelons ça March Brown et tout le monde aura juste.

Moi qui pensais qui pensait que sa reconnaissance serait facile par des spécialistes comme vous et bien ça n'a pas l'air.
Comme je pêche au milieu, c'est peut-être un croisement des 2 côtés ?
En tout cas, c'est pas moi qui vais donner la réponse (la vrai) car j'y connais rien en insectes

Pivo a écrit:

Comment je m'appelle ?

Ben ton nom c'est Pivo, non !?
C'est quand-même dingue de ne plus se rappeler de son nom !

en tout cas , je pense que l'important , c'est que les truites soient attablées la dessus et que j'ai une imitation qui lui ressemble

après la marque, je m'en fout

Pivo a écrit:

Moi qui pensais qui pensait que sa reconnaissance serait facile par des spécialistes comme vous et bien ça n'a pas l'air.

C'est plutôt que jusqu'à la famille ça peut encore aller, mais pour l'espèce il te faut un binoculaire (même aux plus grands entomologistes)...et dans un gilet de pêche c'est un peu encombrant.

C'est pas simple cette affaire alors.

Oui et puis le gilet est déjà bien assez lourd...

j'ai photographié la même cet aprem !!



ça ressemble à rhithrogena haaruppi , la march brown quoi

baco07 avait bien vu , il me semble

Heptagenia... pour le reste...

Y a pas à dire, le sujet correspond fort bien à Pivo, du vocabulaire, des vrais mots quoi !!! c'est du journalisme d'investigation, merci Bernard, ho zut Pivot

j'ai chercher dans ma bible et ça ressemble vraiment à ça , maintenant j'ai pas la science d'un entomologiste

Manque souvent un repère pour avoir une idée de la taille. Ça aide aussi.

en tout cas c'est assez gros et sur le bouquin y a la taille réel est ça correspond bien à vue d’œil !
enfin pas grave , les truites ne montaient pas sur ça

joel a écrit:

en tout cas c'est assez gros et sur le bouquin y a la taille réel est ça correspond bien à vue d’œil !
enfin pas grave , les truites ne montaient pas sur ça

Ben d'accord u faut une encyclopédie, un dico pour trouver le bon nom, puis une fois trouver la truite ne prend pas dessus. comme quoi c'est pas une technique facile...

c'est souvent comme ça , le poisson a toujours heuu souvent le dernier mots

sanfroi a écrit:

Manque souvent un repère pour avoir une idée de la taille. Ça aide aussi.

Ben si ! là t'as déjà l'épaule...

sanfroi a écrit:

Manque souvent un repère pour avoir une idée de la taille. Ça aide aussi.

J'ai d'assez grandes mains, par contre la poignée de la canne est d'origine

Pour plus de précision, j'ai mesuré sur le liège de la canne :la taille du corps est de 25 mm environ, sans les cerques biensûr.

baco07 a écrit:

sanfroi a écrit:

Manque souvent un repère pour avoir une idée de la taille. Ça aide aussi.

Ben si ! là t'as déjà l'épaule...

Hier apres midi z'avais tous ça au bord de l'eau.
Et je parle pas des Plécos, pas fait des photos, tellemeng y en avais y bouchaient l'ôbjectif vé

Toujours dans la rubrique "comment je m'appelle"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sialis
C'est s'te bête là

à toi, nymphe01.

Après...




Avant...

"Mouche du saule" ou "bossue".