Réponse à un pêcheur mécontent de son ouverture

La gestion patrimoniale a encore du mal à passer auprès de certains ....

courrier reçu peu après l'ouverture et la réponse apportée :

Terrifiant quand-même... ya encore des personnes comme ce gugusse.   

sanfroi a écrit:

Terrifiant quand-même... ya encore des personnes comme ce gugusse.   

Je pense qu'il y en a plus que ce que l'on croit.

        95% des français ???? Me trompeuge ??? 90%     

 

Sur mes deux sociétés, c'est 90 à 95% des pêcheurs et des membres des bureaux ! Sans problème...

En y regardant de plus près pour comprendre un peu mieux ce pécheur mécontent, je me suis
penché sur son biotope.    

Et point besoin d'être un grand naturaliste ou physicien, et affirmant ma position neutre, pour décoder que de pêcher plus Le Moingt s'avère difficile, pour ne pas dire électrique.                                                                                                                                            
Même en empoissonnant ce parcourt-circuit, Le Moingt sans terre resterait-il règlementaire ?   

Aussi je me suis penché sur le territoire de l'AAPPAM, pour conseiller à ce brave pêcheur 
de changer de rivière mais devant les noms de cours d'eau ... je met sur OFF  

c'est plutôt courant , lors de l'AG de ma société les abrutis se sont plaint d'avoir pris des truitelles ( ben oui les pauvres étaient nées là ) et de ne pas avoir toujours eu leurs quotas de truites troncs au cours des différents rempoissonnement .

Et oui Sanfroi ça existe encore au même titre que les brontosaures et les tricératops  
Et non Gwinru, pas tant que ça heureusement, d'après les GPP présents sur ce secteur le 8 mars, pas plus de 2 ou 3, et ils se sont fait recadrés par d'autres pêcheurs parfois très agés présents eux aussi.  
Et pour Christophe aucun membre du bureau , la décision de gestion patrimoniale a été prise à l'unanimité.
Faut dire qu'ils sont chiants ces 2/3 gusses, à l'ouverture 2013 on s'est fait engueuler:

"vous abusez avec les truites, l'année dernière elles étaient trop grosses, j'en ai pris deux et j'ai été obligé de leur couper la tête pour les cuire, elles tenaient pas dans ma poelle et cette année les deux premières que je prend elles sont à peine maillées, faudrait faire un peu attention ...)

Véridique, donc, ils l'ont bien cherché. 

Ah ouais quand-même.    

Et oui , des gars comme ça y en a beaucoup , lors de l'assemblé de mon appma , un gus a pas arrêter de demander plus de truites car il payais ça carte comme tout le monde , je vais demander pour l'an prochain de mettre aux questions divers , un permis moins cher pour tous les pêcheurs qui font comme moi et remette le poisson à l'eau  

Mince, à ce train (de noyées) là on va gagner du pognon. 

La Gaule Montbrisonnaise a écrit:

...avec une carte à 70€ pour l'année, vous pêchez pour moins de 0,20€ par jour.

De grâce, arrêtez avec cet argument ridicule qui ne veut rien dire.   
Que je sache, une carte à la journée n'est pas à 0.20€ mais plus proche des 50 fois plus ! C'est à la limite de la publicité mensongère sinon de la désinformation. Ramenez donc toutes vos taxes, impôts, cotisations...à la seconde et plus rien ne vous paraîtra cher.
Bien sûr que le permis de pêche est trop cher, d'ailleurs voilà un bon combat à mener pour faire revenir les français au bord de l'eau. La hausse annuelle n'est pas une fatalité.  
Cette boulette n'est pas propre à la Gaule Montbrisonnaise, bon nombre de sociétés et de fédérations ont communiqué avec cette même maladresse, celle de l'Ardèche en tête et je n'ai pas manqué de leur faire savoir.  

éric.42 a écrit:

...Et pour Christophe aucun membre du bureau , la décision de gestion patrimoniale a été prise à l'unanimité....

Alors vous êtes très en avance, ou on est très en retard.
Bravo à vous alors.   

Je pense que la plupart des gens qui se plaignent du prix du permis de pêche (et de chasse aussi), sont ceux qui "en veulent pour leur argent", c'est à dire rentabiliser leur achat en prélevant un maximum de poissons ou gibiers. Il y a déjà des permis à tarifs raisonnables pour les jeunes et pourtant je n'ai pas l'impression que ceux-ci sont très nombreux à la pêche. Je ne sais pas quel devrait être le coût d'un permis, mais j'ai le sentiment que la gratuité attirerait surtout une majorité de profiteurs, catégorie de personnes dont la France regorge...

Ben, si on ramène le prix de la journée de pèche d'un viandard qui pèche une rivière bassinée, c'est environ 70€ / 3 jours soit environ 25€/jour vu qu'au bout du 3ème jour de pêche il n'y a plus rien dans la rivière.
Chez nous, il n'y a déjà plus personne au bord de l'eau... ça fait cher la journée non ? (je précise que je ne parle pas dans le vide, les deux rivières les plus prometteuses du sud deux-sèvres sont dans ce cas là)... et ce sont les deux plus proches de chez moi...   

Méfions nous de ne pas devenir, plus vite que ce que nous croyons, les "viandards" de quelqu'un.  

Pivo a écrit:

sanfroi a écrit:

Terrifiant quand-même... ya encore des personnes comme ce gugusse.   

Je pense qu'il y en a plus que ce que l'on croit.

+1  

baco07 a écrit:

Méfions nous de ne pas devenir, plus vite que ce que nous croyons, les "viandards" de quelqu'un.  

Pas compris   

baco07 a écrit:

La Gaule Montbrisonnaise a écrit:

...avec une carte à 70€ pour l'année, vous pêchez pour moins de 0,20€ par jour.

De grâce, arrêtez avec cet argument ridicule qui ne veut rien dire.   
Que je sache, une carte à la journée n'est pas à 0.20€ mais plus proche des 50 fois plus

On parlait bien d'une carte annuelle à 70 €.
Le but est juste de faire prendre conscience qu'une carte de pêche permet de pratiquer du premier janvier au 31décembre.
Pour info on a contrôlé des pêcheurs qui cumulaient des cartes à la journée pour un montant supérieur à l'achat d'une carte annuelle.

baco07 a écrit:

Bien sûr que le permis de pêche est trop cher,

pêcheurderiquettes a écrit:

Je pense que la plupart des gens qui se plaignent du prix du permis de pêche (et de chasse aussi), sont ceux qui "en veulent pour leur argent", c'est à dire rentabiliser leur achat

Mon avis est qu'en effet la carte de pêche est une dépense trop importante pour certains et pas seulement les viandards qui veulent la rentabiliser, il y a des gens qui n'ont pas de gros moyens, la pêche est un loisir traditionnellement démocratique en France. Cependant comparativement à d'autres (cités dans la réponse), elle reste très abordable. Peut être faut-il réfléchir à des solutions à ce sujet (échelonnement des prélèvements par exemple ...)

Christophe79 a écrit:

baco07 a écrit:

Méfions nous de ne pas devenir, plus vite que ce que nous croyons, les "viandards" de quelqu'un.  

Pas compris   

Un exemple peut être, j'ai vu l'an passé au réservoir fédéral de Noirétable (42) des pêcheurs à la mouche (dont certains sont sans doute inscrits sur ce forum) faire le tour du plan d'eau à course pour venir pêcher au cul des cuves d' AEC que les techniciens de la FD n'avaient pas fini de vider.

Ou peut être parles tu de certains moucheurs qui s'acharnent depuis l'ouverture sur les ombrets dans l' Ance du nord qui est en avance cette année, les mêmes qui donnent des leçons d'éthique et qui méprisent ouvertement les "toqueurs et ferrailleurs" ?

éric.42 a écrit:

...

Toujours pas compris... car j'ai toujours intégré les moucheurs dans les pêcheurs et membres des bureaux. En disant ça par exemple :

Christophe79 a écrit:

Sur mes deux sociétés, c'est 90 à 95% des pêcheurs et des membres des bureaux ! Sans problème...

...maintenant, Baco parlait peut-être d'autre chose que de l'intervention que j'ai faite avant lui et à laquelle je croyais qu'elle s'adressait.

Je ne sais pas comment c'est chez vous, mais chez nous la pêche n'est pas un loisir, c'est une possibilité de manger du poisson... point !
Le marais poitevin a toujours été un garde-manger dans lequel on allait va prélever anguilles, brochets, carpes, gardons etc... Et il se trouve que quelques rivières à truites existent sur le territoire et que pendant la durée d'un ou deux week-end, on peut aller chercher des truites avec la même carte que celle qui permet de pêcher le marais.

Il fût un temps pas si lointain où il fallait prendre un timbre 1ère catégorie pour pêcher la truite sur nos rivières... il y avait moins de pêcheurs sur les bords des deux rivières dont je parle plus haut.
La truite n'est pas le poisson roi chez nous.

Tu as raison Christophe, Internet est un outil formidable mais aussi un piège, en participant à un forum on ne se rend pas toujours compte que la France est grande et diverse.Nous vivons dans un monde de la pêche très différent , Baco s'expliquera sans doute sur son intervention mais lui et moi sommes issus de départements ou la pêche en première catégorie est très présente avec des rivières à truite de bonne qualité (pas toutes bien sur) ou la gestion patrimoniale est possible et même souhaitable, l'évolution des mentalités est plus facile dans ces conditions, ce n'est pas qu'on soit plus en avance ou plus malin que d'autres mais que le milieu le permet.
Pour moi quand Baco à dit" méfions nous" , je l'ai interprété comme "nous les membres de ce forum", c'est pourquoi ma réponse concernait les pêcheurs à la mouche.
Nous représentons 3% des effectifs des pêcheurs français et un certains d'entre nous (une peite minorité fort heureusement) font un léger complexe de supériorité par rapport aux autre pratiquants, ce qui ne correspond pas malheureusement à ce qu'on peut voire sur le terrain dans certains cas. Même si beaucoup de moucheurs ont une certaine éthique de la pêche et se comportent mieux que la moyenne, il y a parmi nous un certain nombre de gougniafier malheureusement.

Christophe79 a écrit:

baco07 a écrit:

Méfions nous de ne pas devenir, plus vite que ce que nous croyons, les "viandards" de quelqu'un.  

Pas compris   

Je t'expliquerai ce soir, ch'uis pas fonctionnaire moi...j'ai un métier.   

Poissonnier ça prend du temps !    

moi je suis un adepte du viankill , je vide les truites avant de les relacher