Cr de vacance

Est ce que quand tu as peigné la rivière pendant 2 heures en nymphe sans rien prendre tu passes en sèches ? Non ! Pourquoi ? 
Tiens, j'ai une anecdote à ce sujet sur une rivière que tu connais et où 3 potes ont ratissé pendant toute une après-midi une eau sans gobage, l'un en sèche les deux autres en nymphe, avec au final, un meilleur résultat en sèche, ce qui par réflexion "nymphistique" ne devrait jaaaaaaaamais arriver !!!!!! .... puisque s'il n'y a pas d'activité en surface, ce ne peut être que forcément meilleur dessous...Ben preuve que ce n'est pas systématique ! Tu vas me dire que le contraire arrive aussi. C'est bien la moindre des choses sinon pourquoi nympherions nous ?
Qui aurait débarqué sur l'Albarine la semaine dernière à 10H du matin en plein cagnard avec une sèche au bout ? Qui ?...Pour cela je persisterai à dire que, si ce ne sont les gobages, auxquels je ne peux rien, se sont du moins les truites que je fais monter que je mérite.
A l'unanimité tous les nympheurs que je connais m'avoue, avec un p'tit air de garçonnet qui aurait été pris les doigts dans le pot de confiture, prendre bien plus de plaisir en sèche qu'en nymphe ou alors avoir pris du poisson aujourd'hui..."mais" en nymphe ! (J'adore le "mais").  

D'un autre coté j'ai un copain qui ne pêche qu'en nymphe et qui n'a pas eu peur de me dire que les gobages et la sèche le faisaient chier. Il est toujours mon copain, je te rassure . Je respecte son choix, peut-être même plus, car je sais que nous recherchons tous deux la même chose.  
On peut pratiquer les deux bien sûr, mais faut bien avouer que le jour où les doigts ont ce petit arrière goût de confiture (qui aurait passé de date  )...le plaisir n'est pas le même et tant qu'à être capot autant que ce soit avec plaisir.

Je sens que je vais me faire encore plein de copains...plein, plein, plein.

baco07 a écrit:

...
A l'unanimité tous les nympheurs que je connais m'avoue, avec un p'tit air de garçonnet qui aurait été pris les doigts dans le pot de confiture, prendre bien plus de plaisir en sèche qu'en nymphe ...

 Pas d'accord, ya quand-même nymphe et nymphe ( NAF et NAV).

Une belle truite qui nymphe sous 50 cm de flotte, attaquée à vue, c'est palpitant... comme la sèche sur gobage.

Pas comme la nymphe sous la canne ou là, ton émotion tu l'as après la châtaigne... c'est juste une bagarre sans préméditation... ou presque.

et la sanfroi on appel sa la peche au toc  et la je suit d'accord :arrow: 

Bien d'accord avec Sanfroi !
Je n'attaque pas systématiquement en nymphe. Lundi sur la rivière que tu connais, même pas pris de nymphe. Pas besoin, elles montent sur mes sèches bien gentiment.
Si cela n'était pas le cas, je passerais peut être en nymphe. Mais je préfère alors pêcher aux appâts dans ces cas (même s'il m'arrive de pêcher au fil...)

Pourquoi se borner à pêcher en sèche ou en nymphe. Quand il n'y a pas de gobage, je pêche en sèche/nymphe et au fur et à mesure de la partie de pêche suivant les résultats précédemment obtenus, le coup à pêcher et l'activité du poisson, j'opte pour une des trois techniques.
Qu'en pensez-vous, c'est assez simple non ?

  Le seul problème avec ce cheminement tacticotechnique, c'est que l'on ai rarement capot.
 

ZOZO a écrit:

et la sanfroi on appel sa la peche au toc  et la  je suit d'accord :arrow: 

 Malheureux ! Ne qualifie jamais un pécheur à la mouche de tocqueur...jamais !  

Bon, ben maintenant qu'il a mis les deux pieds dans le plat, allons-y...et les questions qui viennent naturellement sont que, si l'on considères la NAF comme du toc, pourquoi la NAV n'en est-elle pas ? Le toc se pèche aussi à vue. Et par la même, si un pécheur noues une nymphe au bout d'une canne à toc et qu'il attaque à vue une truite qui nymphe, peut-on considéré qu'il pèche en NAV ?
Si on ne peut répondre à ces questions, soit on considère que tout ce qui se pèche avec un fouet est de la PALM, NAF comprise, ou soit on considère que tout ce qui se passe sous l'eau est de la pêche au toc, NAV comprise... 
Non, ne rigolez pas, c'est important le vocabulaire dans la vie

Moi je pense que l'essentiel c'est de prendre du plaisir en pratiquant notre loisir/passion épicétou

Tout pareil. Je me fais plaisir avec ma canne à mouche (même quand c'est pas de la mouche), avec ma canne aux appâts (même quand c'est pas des appâts).
Et le Stephane m'a donné envie d'essayer le leurre...

Wouai bien sûr...mais c'était histoire de discuter.
Bon, ben je retourne voir si je trouve pas un cincle ou une ferraille à prendre en photo moi.

On en rediscutera cet hiver, quand on se morfondra à attendre les prochains gobages de l'ouverture. Maintenant il faut profiter des derniers instants 

Le problème chez nous c'est que ça gobe tout le temps c'est qu'il y a tout le temps des poissons à faire monter.

Tu as raison : ça c'est un problème....

baco07 a écrit:

ZOZO a écrit:

et la sanfroi on appel sa la peche au toc  et la  je suit d'accord :arrow: 

 Malheureux ! Ne qualifie jamais un pécheur à la mouche de tocqueur...jamais !  

Bon, ben maintenant qu'il a mis les deux pieds dans le plat, allons-y...et les questions qui viennent naturellement sont que, si l'on considères la NAF comme du toc, pourquoi la NAV n'en est-elle pas ? Le toc se pèche aussi à vue. Et par la même, si un pécheur noues une nymphe au bout d'une canne à toc et qu'il attaque à vue une truite qui nymphe, peut-on considéré qu'il pèche en NAV ?
Si on ne peut répondre à ces questions, soit on considère que tout ce qui se pèche avec un fouet est de la PALM, NAF comprise, ou soit on considère que tout ce qui se passe sous l'eau est de la pêche au toc, NAV comprise... 
Non, ne rigolez pas, c'est important le vocabulaire dans la vie

Et quand tu attaque à vue en sèche une truite qui ne se nourri pas , c'est du toc en sèche au fouet ? Et le tenkara en sèche c'est quoi ? Et une sèche qui coule c'est plus du toc qu'une nymphe qui flotte ?  
Bon j'vai me mètre un coton dans le nez, prendre un aspro, et me faire un taboulet

Tu confirmes bien ce que je disais.

baco07 a écrit:

 Malheureux ! Ne qualifie jamais un pécheur à la mouche de tocqueur...jamais !

T'inquiète, c'est pas une maladie honteuse d'être pécheur au toc, ni même une insulte. Une fois que tu t'es fait à l'idée, tu verras au bout d'un moment ça passe, plus besoin de cachet.

On va tous finir Tocofilavusècheur !!!  

 

C'est comme demander à un chasseur s'il est pour ou contre la tauromachie  

 

Et la notion de plaisir ?

B1 sa a chauffer la pendant ma petite semaine sur la sorgue, en tout cas moi j'ai fait des poissons en sèche et pas que des petits et aussi essuyer plein de casse,après il faut bien avouer que le poisson se fait de plus en plus rare la bas surtout les ombres sa fait peine à voir ... Après on est tous moucheur dans l'âme que l'on pêche en sèche en nymphe au streamer le principal est d'y prendre du plaisir mais faut pas oublier les origines de la pêche a la mouche.... Sèche et rien d'autre ....

Lamoucheportuguaise a écrit:

Après on est tous moucheur dans l'âme que l'on pêche en sèche en nymphe au streamer le principal est d'y prendre du plaisir mais faut pas oublier les origines de la pêche a la mouche.... Sèche et rien d'autre ....

Ouais , ils péchaient aussi avec des bambou , du crin de cheval et je doit oublier encore beaucoup de choses bisard avec lesquels la pêche se pratiquait .....................
Mais une chose très importante aussi pas de pression de pêche des rivières non polluées et des poissons partout Heuu , mince ça en fait plus d'une ça   , ha oui aussi pas de congélateurs  

Et ils n'avaient pas de voiture pour se déplacer ...  

Les consgélateurs

Ben et les fourgonnettes frigorifiques ça sert à quoi !?  

Faudrait vivre avec votre temps les gars !

Lamoucheportuguaise a écrit:

...faut pas oublier les origines de la pêche a la mouche.... Sèche et rien d'autre ....

T'façon même que ce soit une connerie tu prends pas de risque...le reste c'est pas de la pêche à la mouche.