Remise à l'eau

Je ne savais pas où placer mon message. Ce n'est peut être pas le bon endroit. 
Bref, hier j'ai pris un gros ombre dans une sorte de morte. J'ai voulu le remettre à l'eau à côté, où cela paraissait plus oxygéné et moins chaud. 
J'ai attendu en le maintenant et il est reparti de lui même. Mais il est allé se caler au fond d'un trou et s'est retourné. J'ai tant bien que mal réussi à le redresser et il a semblé repartir.
A votre avis quelles sont ses chances de survie car ça me fend le coeur de savoir que j'ai pu tuer connement un si beau poisson ?

pascalg a écrit:

...
A votre avis quelles sont ses chances de survie car ça me fend le coeur de savoir que j'ai pu tuer connement un si beau poisson ?

Ne culpabilise pas trop !
Il a bien plus de chance de s'en remettre que passé à la poil.
Ce sont les aléas de la pêche a la mouche... et soit dit en passant, c'est certainement une des moins meurtrière comparé à d'autres techniques.
Il est clair que certains poissons qu'on pense remis à l'eau dans de bonne conditions ne s'en remettent pas dans les jours qui suivent... mais ça, ce sont les risques de la pêche.
si on veut éviter tous risques, on ne va plus à la pêche.  

J'avoue que ce témoignage me réconforte un peu. Oui, j'ai dû aussi lors de "combat", abîmer le poisson. Au point, parfois d'appréhender la prise... malheureusement, cela arrive...;

ne t’inquiète pas  , c'est des choses qui arrivent , je ne suis pas persuader que tous les poissons que l'ont remet à l'eau s'en sortent ..... mais comme le dit sanfroi si nous ne voulons pas prendre de risque comme celui là , alors arrêtons la pêche ou alors tordons le cou aux poissons que nous prenons et quand le cota permis et autoriser ont arrête de pêcher    je plaisante là bien sur  

Dormez tranquilles braves "No Killer"  

Voici un extrait du Mémoire de fin d'études pour l'obtention du Diplôme d'Ingénieur des Techniques agricoles - C. Quidet (parution 09/99), que tout bon "NoKiller" devrait avoir dans sa bibliothèque et que je reli régulièrement pour me rassurer chaque fois que je relâche un poisson dans des conditions incertaines.

"La pêche aux leurres artificiels permet un taux de survie des poissons relâchés de près de 95% soit une mortalité de 5%. Cette mortalité est prés de 10 fois inférieure à celle induite par la pêche aux appâts naturels et qui atteint elle 50%...Les mouches artificielles seraient très légèrement moins meurtrières que les autres leurres (4.1%). La mortalité supérieure générée par la pêche aux appâts naturels est due à un avalement plus important de l’hameçon qui peut alors provoquer des lésions d'organes vitaux...Ces lésions sont rares avec les leurres artificiels car ces derniers sont beaucoup plus rarement avalés. Les hameçons sans ardillons facilitent le décrochage des poissons en réduisant le temps de manipulation, facteur influant de manière plus importante encore que le type d'hameçon dans la mortalité globale."

Merci mais un poisson qui se retourne ce n'est que rarement bon il me semble. Même s'il s'est remis d'aplomb par la suite...
Baco, je pêche aussi aux appâts et je peux t'assurer que jamais un poisson n'a avalé mon appât. Ils sont tous pris sur le bord de la gueule. Par contre ça m'est arrivé de laissé ma sèche dans la gueule d'un ombre bien trop goulu...

pascalg a écrit:

 je pêche aussi aux appâts et je peux t'assurer que jamais un poisson n'a avalé mon appât.

 Idem, mais c'est loin d'être le cas de tous le monde. Bon en même temps, ceux qui laissent avaler, pratiquent rarement le no-kill...  Mais les poissons non maillés...

pascalg a écrit:

Bref, hier j'ai pris un gros ombre dans une sorte de morte. J'ai voulu le remettre à l'eau à côté, où cela paraissait plus oxygéné et moins chaud. 
J'ai attendu en le maintenant et il est reparti de lui même. Mais il est allé se caler au fond d'un trou et s'est retourné. J'ai tant bien que mal réussi à le redresser et il a semblé repartir.

C'est les aléas de la pêche. Quoi qu'il advienne pour cet ombre, de relâcher ses prises restera plus bénéfique pour l'espèce que de les mettre systématiquement dans la poelle..... 

baco07 a écrit:

Dormez tranquilles braves "No Killer"  

"La pêche aux leurres artificiels permet un taux de survie des poissons relâchés de près de 95% soit une mortalité de 5%. Cette mortalité est prés de 10 fois inférieure à celle induite par la pêche aux appâts naturels et qui atteint elle 50%...Les mouches artificielles seraient très légèrement moins meurtrières que les autres leurres (4.1%). La mortalité supérieure générée par la pêche aux appâts naturels est due à un avalement plus important de l’hameçon qui peut alors provoquer des lésions d'organes vitaux...Ces lésions sont rares avec les leurres artificiels car ces derniers sont beaucoup plus rarement avalés. Les hameçons sans ardillons facilitent le décrochage des poissons en réduisant le temps de manipulation, facteur influant de manière plus importante encore que le type d'hameçon dans la mortalité globale."

 je me permet de rajouter aussi comme facteur qui a mes yeux est aussi important , c'est le fait de vouloir toujour pêcher avec des fils de plus en plus fin , dans un prétexte de faire croire que sans ça impossible de prendre du poisson ou tout simplement pour se faire un peu mousser : "moi Môssieur j'ai pris une truite comme ça   sur du 6 centième ..........Mais rassurez-vous elle est reparti à l'eau ......moi je respect le poisson "

pascalg a écrit:

...je pêche aussi aux appâts et je peux t'assurer que jamais un poisson n'a avalé mon appât. Ils sont tous pris sur le bord de la gueule. Par contre ça m'est arrivé de laissé ma sèche dans la gueule d'un ombre bien trop goulu...

Il y a un facteur qui influe de manière prépondérante sur le taux de survie d'un poisson relâché, bien plus que tout autre facteur, mais que l'on on ne peut prendre en compte dans aucune étude...c'est l'éducation du pécheur.

je suis entièrement d'accord avec toi baco   tout est une question d'éducation et de respect  et dans tous les domaines pas qu'a la pêche

Ce qu'il y'a de positif dans ta "mésaventure", c'est que tu as réussi à ferrer cet ombre sans casser...   

Môa Môssieur, je casse presque plus !

Ah ben donne des cours à Sanfroi, lui il casse sur du 12, 14 ...

En fait, il m'arrive encore par le plus grand des hasard de casser. Mais ce n'est pas de ma faute, c'est toujours la faute des autres ou du fil 

Pascal, c'est couillon que tu ais cassé, c'est vrai quoi, on ne réussit les beaux paniers que si on ne casse jamais. 

On se pose cette question là mais on fait une salade verte à midi avec des salades importées du sud de l’Espagne, du maïs arrosé à grands coups d'arroseurs et d'huile arrivant au minimum de Grèce.
Et après avoir ingurgité ça, on va à la pêche en voiture.  

Ensuite, après notre coup du soir, on rentre au bercail et comme la digestion est faite, on va chier notre salade avec les antibiotiques qu'on avait pris en 3 fois, un cachet par repas...  
Là, sur le trône, on contemple le bonheur anal d'un caca ni trop dur ni trop mou aller encombrer les tout-à-l'égout salvateurs pour notre esprit bio et pro-écologique...

M'ouais... bon... mais tu as raison, la remise à l'eau n'était pas géniale quand même.  
Enfin... on  se comprend n'est-ce pas ??  

cissou04 a écrit:

Ah ben donne des cours à Sanfroi, lui il casse sur du 12, 14 ...

Ouais mais moi c'est pas au ferrage !

  Au lancer ???

 

pascalg a écrit:

Je ne savais pas où placer mon message....

 Ah oui au fait, essaye DTC !

Moi j'ai la solution, je les ferre avec amour et je leur offre juste un piercing dans le meilleur des cas.

Dans le cas le plus tragique indépendant de ma volonté, je leur fais une entorse cervicale ou bien un déplacement de la mâchoire.

Ce qui permet de sentir ou pas le poisson au bout de la canne sasn jamais avoir à le manipuler:arf: 

Mais quoi qu'il arrive, je suis certain d'y avoir mis toute ma passion, et pour avoir déjà pêché en ma compagnie tu sais à quel point je suis passionné

Ouais ben hier on a dépassé et de loin la simple passion... t'étais plutôt dans l'amour vache là !     

      

Oui Ludo de la passion... Avec une je ne sais quoi de rageur dans le geste... (c'est un connaisseur qui en parle  )