Instinct de survis surprenant.... non !!!!!!!

 

Je me vois mal allez voir mon assureur et lui expliquer :
"Mais si je vous jure le saumon à traverser devant moi , j'ai voulu l'éviter et je me suis retrouver dans le fossé "

La solution peut etre  

Pauvres bêtes !!

Ça prouve encore une fois (Comme s'il fallait) que les saumons ne remontent pas que les rivières qui les ont vu naître.
... Que peut-être, ça ne sert de s'obstiner à le réhabiliter là ou les rivières ne peuvent plus les accueillir et qu’éventuellement ça coûterait moins cher d'essayer ailleurs.

C'est surtout que ça couterait moins cher de leur foutre la paix et de les laisser se débrouiller tout seul , il semblerais que dans des rivières très polluées où les pêcheurs non pas mis leurs waders depuis très longtemps , bin les poissons y sont encore et pas besoin de nous pour vivre tranquille et se reproduire

Mais là je pense que c'est l'homme qui a mis la route au mauvais endroit

Salut,

Je connaissais, mais, je l'ai revu avec plaisirs : impressionnant !

joel a écrit:

C'est surtout que ça couterait moins cher de leur foutre la paix et de les laisser se débrouiller tout seul , il semblerais que dans des rivières très polluées où les pêcheurs non pas mis leurs waders depuis très longtemps , bin les poissons y sont encore et pas besoin de nous pour vivre tranquille et se reproduire

Là, on devine un pêcheur du sud-est de son département, dans ces vallées où les usines puantes se touchaient ...Entre la fermeture des usines et le retour des pêcheurs-préleveurs, c'était plutôt sympa.

On en a une comme ça dans l'Aude, avec un noKill "de fait" de 15 km où les pêcheurs-préleveurs ne sont pas prêts de revenir. Il y a plus de poissons, même si c'est pas miraculeux, que dans les rivières voisines "propres" mais très killées ....

à +

pollen a écrit:

La solution peut etre  

J'ai mieux !